协作译者：EmeraldMZY

（难道说）德国确实只是一家公司，而德国人只是打工仔么？在社交媒体上，该观点被越来越频繁的提及。德国律师协会杂志已着手对传说中的德国有限责任公司展开事实调查。

大量寄给德国律师协会杂志的信件和在其社交媒体上的留言都是关于德意志联邦共和国法律地位的。人们普遍认为德国根本不是国家或者是一个没有主权的空架子——还有观点认为德意志帝国并未灭亡且依然存续。

尽管该主张的理由不尽相同，但我们特别经常读到的（一种论据）是“德国有限责任公司”。其论证如下：德国不是一个国家，而是一家有限责任公司。其居民并非公民，而仅仅是公司雇员。公司创始人伙同其利害关系人，比如说美国，利用该公司剥夺德国人民的主权并任意剥削。

我们提出这个大胆设想是有依据的。

（德国有限责任公司）使我们从公民变成雇员？

（证明）这家神秘公司存续的指控证据并非没有。此处援引两项主要证据：

首先，德国身份证，这个名称本身就已经把德国公民说成是“雇员”。

其次，法兰克福地区法院的“德国有限责任公司”商业登记，早在1990年就已存在。

身份证的问题相对好解释：该词本身很容易被曲解。此处的Personal并非起源于中世纪拉丁词汇Personale，根据《杜登大辞典》为“仆人”之意，而是来源于晚期拉丁词汇Personnel，意为“”个人事项。

当然在德国，你也可以使用“身份登记”的短语。身份证并非用来区分雇员身份，而是用来记录个人信息。

法兰克福的神秘公司

法兰克福“德国有限责任公司”的登记也相当诡异——因为确实有这样一家公司——其正式商业登记日期确实是1990年8月29日。难道我们的命运真的被一家注册资本为五万德国马克的可疑公司牵着走么？

显然答案是否定的。看一眼营业执照上的完整企业名称就够了：“德意志联邦共和国财务代理有限责任公司”。这是一家联邦独资企业，但简称会让人担心德国是否存在。

众所周知德国背负着相当可观的债务，因此德国必须确保自己既有能力长期偿还旧债，又有多余的活钱投资市场以赚取尽可能多的钱。这就是所谓“德国有限责任公司”的使命。

与某些说法不同的是，该公司既不能独立决定德国国债，也不能控制税务和其他权力机关。该公司只履行德国联邦财政部明文规定的有限职能。其他国家机关和税收与该公司没有半毛钱关系。

其实将财务代理委托给一家有限责任公司，纯粹是出于实务考虑。理论上，一个正常的权力机关具有财务代理的责任能力。但实际上选择私营企业的形式只是因为这种做法在金融市场中非常普遍，而且这种形式比臃肿的官僚体系更经济。

不仅仅是德国有限责任公司

该财务代理（公司）不单是一家有限责任公司，它是联邦全资（企业）。同理，德国滑翔机研究院和德国联邦印钞公司也都为国有有限责任公司。甚至各个城市和直辖市自己的经济活动——比如公共利益——也以社团法人有限责任公司的形式运作。

针对金融署的疑问多数与其名称中包含德意志联邦共和国有关。但这很容易解释，这个名称就像“德国滑翔机研究院”一样代表企业的经营目的。德意志联邦共和国才是金融署唯一的客户和老板。

逻辑上讲，“德意志联邦共和国有限责任公司=整个德国”这个等式明显是不成立的。否则就变成了德国自我代理。

错误的设立日

“德国有限责任公司”临近统一前夕的设立日本身值得怀疑推敲。在网路上，比如维基百科，都常常将1990年8月29日作为其设立日期。

这种说法的来源只是单方面引用法兰克福商业登记记录上的签订合伙协议的日期。但有一件事几乎没有人提及：1990年8月29日根本不是德意志联邦共和国财务代理有限责任公司的设立日。（直到）10年后的2000年这家公司才成立运营，取代了先前另一家公司。

因此该有限责任公司的设立和德国统一并没有时间上的联系。1990年的公司契约也记录在商业登记簿上，是因为金融机构财务代理（公司）并非新设公司，而是一家原有“老”国企的名称变更。

其前身是“CVU住房体系有限责任公司”，该公司先前负责民主德国企业的设立，但（任务完成）之后便成为鸡肋。简单说，即联邦政府将同一家企业重复利用并赋予其全新使命。但在2000年以前，公司名称中绝对没有“联邦共和国”的字眼。

该公司留存下来：无论人们怎样看待德国和德国财政，有限责任公司等同于德国（这个观点）肯定经不起法律推敲。

ogp影像仪怎么样

影像测量系统

ogp光学影像测量仪

三次元轮廓投影仪